Рейтинг сайтов эмитентов Мосбиржи

259 компаний в рейтинге · от худших к лучшим по штрафному баллу

Услуги автора рейтинга

Влад Ухов — разработчик с фокусом на AI-поддержке и развитии существующих сайтов

Помогаю эмитентам внедрять современные технологии, ускоряю запуск новых возможностей по привлечению клиентов из интернета и автоматизирую работу с обращениями инвесторов и клиентов. Закажите комплексный интернет-маркетинг, раздел для инвесторов, личный кабинет клиента и поддержку сайта:vlad.v@ukhov.su@ukhov+7 905 134-51-91

С проблемой: «Доступность (WCAG)» · 183

Место Компания Балл За месяц
1 ПАО "КАМАЗ"
Набережные Челны
6.8 без изм.
2 ООО "Управляющая компания "Восток-Запад"
Москва
3.8 без изм.
3 ПАО "Диасофт"
Москва
3.8 без изм.
4 ПАО "Россети Томск"
Томск
3.8 без изм.
5 МКПАО "Лента"
Калининград
1.5 без изм.
6 ПАО ОМЗ
Москва
8.5 ▲ 8.5
7 ПАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ"
Москва
8.4 без изм.
8 ПАО "Нижнекамскшина"
Нижнекамск
7.3 ▲ 5.8
9 ПАО "Центральный телеграф"
Москва
7.3 ▲ 5.3
10 ПАО "РН-Западная Сибирь"
Нижневартовск
7 ▲ 6.5
11 ПАО "Ашинский метзавод"
Аша
6.8 без изм.
12 ПАО "Сургутнефтегаз"
Сургут
6.5 без изм.
13 МКПАО "Циан"
Калининград
6.3 ▲ 3.3
14 ПАО "ЕвроТранс"
Остальные населённые пункты
6.3 ▼ 0.5
15 ПАО "Европейская Электротехника"
Москва
6.3 без изм.
16 ПАО "Россети Северный Кавказ"
Пятигорск
5.9 ▲ 3.9
17 ООО "РСХБ Управление Активами"
Москва
5.8 без изм.
18 ПАО "Мечел"
Москва
5.8 ▲ 2.5
19 ПАО "НПК ОВК"
Ярославль
5.8 ▼ 1
20 ПАО "ТНС энерго Ярославль"
Ярославль
5.8 ▲ 3.8
21 ПАО "ЦГРМ "ГЕНЕТИКО"
Москва
5.8 без изм.
22 ПАО ГК "ТНС энерго"
Москва
5.8 ▲ 5.8
23 ПАО ДОМ.РФ
Москва
5.8 без изм.
24 ПАО "МТС-Банк"
Москва
5.5 без изм.
25 ПАО "Россети Ленэнерго"
Санкт-Петербург
5.5 без изм.
26 АК "АЛРОСА" (ПАО)
Мирный
5.3 без изм.
27 АО "УК МКБ Инвестиции"
Москва
5.3 без изм.
28 АО УК "БКС"
Новосибирск
5.3 без изм.
29 АО УК "Первая"
Москва
5.3 без изм.
30 МКПАО "ВК"
Калининград
5.3 без изм.
31 ООО "ПАРУС Управление Активами"
Москва
5.3 без изм.
32 ООО УК "А КЛАСС КАПИТАЛ"
Москва
5.3 без изм.
33 ПАО "ВХЗ"
Владимир
5.3 ▲ 0.5
34 ПАО "ГК РБК"
Москва
5.3 ▲ 5.8
35 ПАО "М.видео"
Москва
5.3 ▲ 2.7
36 ПАО "Мордовская энергосбытовая компания"; ПАО "Мордовэнергосбыт"
Саранск
5.3 без изм.
37 ПАО "Нижнекамскнефтехим"
Воронеж
5.3 без изм.
38 ПАО "ПРОМОМЕД"
Москва
5.3 ▲ 5.3
39 ПАО "РусГидро"
Красноярск
5.3 без изм.
40 ПАО "Самараэнерго"
Самара
5.3 без изм.
41 ПАО "ТЗА"
Туймазы
5.3 без изм.
42 ПАО "ФосАгро"
Череповец
5.3 без изм.
43 ПАО "ЭЛ5-Энерго"
Екатеринбург
5.3 без изм.
44 ПАО "Юнипро"
Сургут
5.3 без изм.
45 ООО "УК "Атон-менеджмент"
Москва
5 без изм.
46 ПАО "ИНАРКТИКА"
Ура-Губа
5 ▲ 1.2
47 АО ВИМ Инвестиции
Москва
4.8 без изм.
48 МКПАО "МД Медикал Груп"
Калининград
4.8 ▲ 0.5
49 ОАО "СМЗ"
Соликамск
4.8 без изм.
50 ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ"
Москва
4.8 без изм.

Место в рейтинге — по штрафному баллу: чем выше балл, тем хуже сайт и тем выше строка. Столбец «За месяц» показывает изменение балла к прошлому месячному срезу (▼ — стало лучше, ▲ — хуже). Подробнее о расчёте — в разделе Методика.

Как проверяем и почему это важно

Проверяем сайт с помощью Google Lighthouse (движок axe-core, мобильная версия); шкала та же, что у скорости: 0–49 — красная зона, её и считаем проблемой, 50–89 — жёлтая, 90–100 — зелёная. Автоматический аудит ловит конкретные вещи: изображения без alt, кнопки и ссылки без доступного имени, поля форм без подписей, недостаточный контраст текста к фону, отсутствие атрибута lang, нарушенный порядок заголовков, элементы, недоступные с клавиатуры.

Каждый такой пункт — это посетитель, который не смог оформить заявку: программа чтения с экрана молчит на кнопке без имени, а поле без подписи невозможно заполнить вслепую. Те же ошибки мешают поисковым и ИИ-краулерам разбирать структуру страницы.

Приводим сайт к WCAG: alt-тексты, контраст, подписи полей, структура заголовков, навигация с клавиатуры.

Страница проверки в разделе «Методика»: вес в балле и подробности →